कांग्रेस सांसद शशि थरूर ने गुरुवार को कहा कि संसद को हंगामे के बजाय चर्चा के लिए एक मंच के रूप में अधिक इस्तेमाल किया जाना चाहिए और कहा कि आज के विपक्ष में उनका यह एक "दुर्लभ मत" है।
थरूर पूर्व कानून मंत्री अश्विनी कुमार द्वारा लिखित पुस्तक 'गार्डियंस ऑफ द रिपब्लिक' के विमोचन पर राजनीतिक वैज्ञानिक नीरा चंडोक द्वारा संचालित एक चर्चा में बोल रहे थे।
उनके कुछ सह-वक्ताओं द्वारा यह बताए जाने पर कि सुप्रीम कोर्ट के ऐसे विध्वंस के खिलाफ फैसले के बावजूद घरों पर बुलडोजर कार्रवाई की जा रही है, थरूर ने अमेरिका से एक उदाहरण याद किया जहां राष्ट्रपति ने सुप्रीम कोर्ट के फैसले को लागू करने से इनकार कर दिया था। उन्होंने कहा कि सुप्रीम कोर्ट के फैसलों की कार्यान्वयन क्षमता हमेशा कार्यपालिका की इच्छा और कार्यपालिका पर लोगों के दबाव पर निर्भर करती है।
चर्चा में भाग लेते हुए अश्विनी कुमार ने कहा कि न्यायाधीशों की प्रतिष्ठा इस बात पर निर्भर करती है कि वे क्या कहते हैं, बल्कि इस बात पर निर्भर करती है कि वे अपनी बातों से क्या करते हैं। कुमार ने कहा कि मानव गरिमा हमारे लोकतंत्र, संविधान और स्वतंत्रता संग्राम के मूल में है, और एक समाज का न्याय करने की क्षमता से आंका जाता है।
उन्होंने कहा कि शासक बहाने नहीं बना सकते और नेतृत्व का सवाल मामले के दिल में है।
इससे पहले, कुमार की पुस्तक से उद्धृत करते हुए - "कोई भी लोकतंत्र तब तक कायम नहीं रह सकता जब तक कि सत्ता केंद्रित न हो जाए, यह डिजाइन के साथ-साथ सतर्कता पर भी निर्भर करता है" - थरूर ने कहा कि पुस्तक लोकतंत्र में असहमति के महत्व को दर्शाती है।
उन्होंने जोर देकर कहा कि दुनिया भर में सैद्धांतिक नेतृत्व की कमी एक खतरा है, न कि केवल संस्थानों पर दबाव। कुमार की पुस्तक में उनके तर्क के बारे में थरूर ने कहा, "एक गणतंत्र केवल संस्थानों द्वारा नहीं, बल्कि उन मूल्यों द्वारा कायम रहता है जिन्होंने उन्हें जीवंत किया।" उन्होंने अपने भाषण में कांग्रेस या भाजपा का कोई उल्लेख नहीं किया।
राजनीतिक वैज्ञानिक और कार्यकर्ता योगेंद्र यादव ने कहा कि गणतंत्र शब्द गहरा है, यह कहते हुए कि यह कहना अपर्याप्त है कि संविधान को चुनौती दी जा रही है। यादव ने कहा, "यह हमारा गणतंत्र है जिसे हम पिछले 10 वर्षों में खो रहे हैं।"
उन्होंने कुमार की उनकी आवाज में संतुलन और गैर-पक्षपात के लिए सराहना की, और उन्हें उम्मीद है कि यह बरकरार रहेगा। उन्होंने कहा कि वर्तमान समय में, पक्ष लेना आवश्यक था, क्योंकि गाजा में जो कुछ हुआ उसका वर्णन करने का एकमात्र तरीका नरसंहार था। उन्होंने रेखांकित किया कि ईरान में जो हो रहा था वह विश्व व्यवस्था का विघटन था।
उन्होंने आश्चर्य जताया कि सुप्रीम कोर्ट के इसके खिलाफ फैसले के बावजूद बुलडोजर कार्रवाई कैसे की जा रही है, यह कहते हुए कि किस बात ने शीर्ष अदालत को नाराज किया वह "एक पाठ्यपुस्तक में तीन शब्द" थे।
यादव ने कहा कि यह संभव है कि हम एक समाज के रूप में उदार मूल्यों को आम हिंदुओं, मुसलमानों और सिखों के लिए सार्थक बनाने के लिए एक सरल भाषा प्रदान करने में सक्षम नहीं हुए हैं।
एक अन्य पैनलिस्ट, स्तंभकार गुरुचरण दास ने कहा कि उनकी समस्या यह है कि वह न तो भाजपा को वोट दे सकते हैं - "क्योंकि यह हमारी उदार परंपराओं को अलिबरल बना रही है" - और न ही राहुल गांधी को।
उन्होंने कहा कि चिंता का एक और विषय 50 मिलियन मामलों का लंबित होना था, जिसमें ज्यादातर लोग जेल में विचाराधीन थे।
चांडोक ने आश्चर्य जताया कि पूर्व जेएनयू छात्रों शरजील इमाम और उमर खालिद को बिना मुकदमे के वर्षों से जमानत क्यों नहीं दी जा रही है।
असहमति के विमुद्रीकरण को स्वीकार करते हुए, थरूर ने कहा कि तथ्य यह है कि चांडोक अभी भी आलोचनात्मक रूप से बोल सकती हैं, यह दर्शाता है कि अभी भी असहमति के लिए जगह है।
