प्रयागराज: इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने कहा कि वरिष्ठ पुलिस अधिकारी कभी-कभी कुछ मामलों की जांच के लिए निर्देश देने पर मजिस्ट्रेट पर दबाव डालने की कोशिश करते हैं, इसलिए न्यायिक प्रमुखों को अदालत की अवमानना का संदर्भ देना चाहिए।
जस्टिस जे जे मुनीर और जस्टिस विनय कुमार द्विवेदी की खंडपीठ ने 9 मार्च के अपने आदेश में कहा कि मजिस्ट्रेट को आवश्यक आदेश पारित करने में संकोच नहीं करना चाहिए, सिर्फ इसलिए कि एक दबंग पुलिस अधिकारी ने उन्हें असुविधा हुई है और पुलिस अधिकारी से दबाव की स्थिति में, मजिस्ट्रेट के पास हमेशा अदालत में अवमानना का संदर्भ देने का विकल्प होता है।
यह टिप्पणी अदालत ने फर्रुखाबाद जिले में एफआईआर दर्ज करने के मामले में एक आपराधिक रिट याचिका को सरसरी तौर पर खारिज करते हुए की।
याचिकाकर्ता ने एसपी, फर्रुखाबाद को 19 अगस्त, 2025 के अपने प्रतिनिधित्व पर समयबद्ध तरीके से एफआईआर दर्ज करने का निर्देश देने की मांग की थी।
इस तरह के अनुरोधों पर अपनी नाराजगी व्यक्त करते हुए, उच्च न्यायालय ने कहा कि अधिकारियों को प्रतिनिधित्व पर निर्णय लेने के निर्देश मांगने वाली प्रार्थनाएं अदालत को वस्तुतः शक्तिहीन बना देती हैं, क्योंकि अधिकारियों का मानना है कि अदालत केवल उन्हें निर्णय लेने के लिए कह सकती है, बजाय इसके कि वह खुद मामले (लिस) का फैसला करे, जिसके कारण रिट याचिकाओं की बाढ़ आ जाती है जिसमें अदालत को कुछ भी तय करने की आवश्यकता नहीं होती है।
अदालत ने कहा कि ऐसे मामले जिनमें पुलिस स्टेशन का प्रभारी अधिकारी भारतीय न्याय सुरक्षा संहिता (बीएनएसएस) की धारा 173 (4) के तहत संज्ञेय अपराध के कमीशन से संबंधित जानकारी दर्ज करने से इनकार करता है, मुखबिर लिखित रूप में और डाक द्वारा संबंधित एसपी को जानकारी का सार भेज सकता है। अदालत ने कहा कि ऐसी जानकारी प्राप्त होने पर, एसपी अपराध की जांच करने या किसी अधीनस्थ द्वारा जांच का निर्देश देने के लिए बाध्य है।
खंडपीठ ने आगे स्पष्ट किया कि यदि एसपी धारा 173 बीएनएसएस के तहत आवेदन पर आदेश पारित नहीं करता है, तो न्यायिक मजिस्ट्रेट के समक्ष धारा 175 (3) बीएनएसएस के तहत उपाय है। न्यायिक मजिस्ट्रेट, यदि हलफनामे द्वारा समर्थित आवेदन हो, तो पुलिस द्वारा जांच का आदेश दे सकता है।
अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि वर्तमान मामले में याचिकाकर्ता के लिए उपाय धारा 174(3) बीएनएसएस के तहत एक आवेदन के माध्यम से संबंधित न्यायिक मजिस्ट्रेट के पास जाना था। वैधानिक वैकल्पिक उपाय की उपलब्धता को देखते हुए याचिका को सरसरी तौर पर खारिज कर दिया गया। उच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया कि याचिकाकर्ता के पास सक्षम मजिस्ट्रेट के पास जाकर एफआईआर दर्ज कराने का विकल्प था।
